|
De krant De Standaard brengt vandaag het bericht dat de federale regering een besparing oplegt aan de 220 PWA’s die een dienstencheque-onderneming hebben opgezet. Zij moeten 55,2 miljoen uit hun reserves afstaan voor de begroting. PWA’s zonder dienstencheque onderneming moeten vier miljoen ophoesten. Over de winsten en reserves van commerciële dienstencheque-bedrijven wordt niet gerept. Voor het ACV kan dit echt niet door de beugel. De 220 PWA’s die een dienstencheque-onderneming hebben opgezet, moeten 55,2 miljoen afstaan uit hun reserves. Voor de PWA’s zonder dienstencheque-onderneming rekent de regering op vier miljoen. Volgens minister van Werk Milquet is deze maatregel pijnloos omdat de PWA’s voldoende middelen opzij hebben staan. De commerciële dienstencheque-bedrijven die hun winsten en reserves uitgedeeld hebben aan beheerders en aandeelhouders blijven ongemoeid. Het ACV heeft ernstige bedenkingen bij deze gang van zaken. De regering pleegt een ordinaire hold-up; enkel de niet-commerciële dienstencheque-bedrijven - die het best garant staan voor een kwalitatieve omkadering en fatsoenlijke loon- en arbeidsvoorwaarden voor hun doelgroepwerknemers – worden hier geviseerd.
Inderdaad zijn er in een aantal PWA’s belangrijke reserves opgebouwd. Daar kunnen vragen bij gesteld worden. Maar het antwoord op onderbesteding van de middelen kan niet zijn die middelen dan maar af te pakken. Daarover moet overlegd worden met de overheid, zoals het ACV overigens al vroeg op de PWA-actie op 1 april in Brussel. Trouwens, we kunnen enkel blij zijn dat binnen de PWA dienstencheque-ondernemingen aanwending van middelen en winsten een transparant verhaal is, transparantie die ontbreekt bij commerciële actoren. Indien de regering de PWA-reserves aanspreekt moeten die in elk geval altijd ten goede komen aan de doelgroep die die middelen heeft opgebouwd. Men zou ze bijvoorbeeld kunnen investeren in een beter statuut voor PWA-ers of in de sterkere uitbouw van een lokale dienstenecomie. Het voorstel dat Hans Bonte lanceert om de maatregel van de regering dan maar te dwarsbomen, is begrijpelijk, maar niet meer dan een tijdelijke vluchtroute. De enige goede oplossing is er een die grondig is overlegd, zowel over de verdere financiering van het dienstenchequesysteem als over een toekomst voor het PWA-systeem als lokaal werkgelegenheidsagentschap.
|