|
Volgende ideeën bereikten ons al. Nog een goed idee? Bezorg het ons!
Facturen vragen
 Laat iedereen die werken laat uitvoeren door een zelfstandige aan zijn woning of zelfs aan zijn wagen, het totaal (van het voorbije jaar)van de betaalde BTW lasten, invullen in een speciale rubriek op zijn belastingaangifte.
Zodat je via je belastingen een stukje van je betaalde BTW terug krijgt,dit stukje moet genoeg aanlokkelijk zijn, zodat iedereen bij het laten uitvoeren van werken door een zelfstandige, een factuur eist met daarop het totale juiste bedrag !!! E.V.B. Dit idee wil het zwartwerk aanpakken door de belastingplichtige een aanlokkelijke wortel voor te houden. Interessant. Vrije beroepen Bij de wedde en loontrekkenden werd het mogelijk een bijna 100 % kloppende loonfiche waar te maken ten dienste van de belastingsaangifte. Nu moet u ons niet wijsmaken dat het voor de vrije beroepen niet mogelijk is! Maar er moet gedurfd worden om maatregelen te treffen: dubbel kasticket (genummerde rollen zoals bij de zorgverleners) aan de winkelkassa's bij veel winkelcontroles met steekproeven van enkele artikelen de betreffende rekening laten voorleggen. De streepjescode kan hier veel helpen om een artikel bij een bepaalde rekening te laten horen de vrije beroepen elk jaar controleren op hun redelijke aangifte (een te lage aangifte die de levensstandaard niet mogelijk maakt is duidelijke fraude)
E.B. Vijftien jaar geleden zijn er al voorstellen gedaan om de kassa’s te merken. Dit idee kan inderdaad terug van onder het stof.
Er zijn ook al voorstellen geweest om bv. bestuurders van vennootsschappen te verplichten een minimuminkomen aan te geven. Maar iedereen moet toegeven : ongeveer 31.000 euro bruto (wettelijk minimum) is voor een goeddraaiende zelfstandige peanuts. Dat gemiddelde mag zeker omhoog. Zwart geld Vaak worden allerlei karweien opgeknapt (werken aan het huis of anders). Doch vraagt men een facturatie of wenst men te betalen via rekening wordt dit geweigerd! Het is een algemene mentaliteit om zogezegd de dure btw te vermijden. Er zou een meldpunt moeten komen waar men personen of bedrijven kan aangeven die zich met deze praktijken bezighouden. Doch het is een algemene mentaliteitswijziging die zou moeten komen want héél veel mensen in België beschouwen zwart geld en contant betalen zonder bewijzen als héél normaal en zelfs goed te keuren. Door meer inspectie de straat op te sturen die bevoegd zijn directe controles uit te voeren bij ALLE werken die ze in de straat waarnemen. Ik kan u verzekeren dat, als men zijn ogen wilt opendoen, men enorm veel kan waarnemen. Een tweede zaak is het compleet afschaffen van de aftrekposten voor bedrijven en zelfstandigen. Via deze posten wordt ook veel zwart geld gegenereerd! R.D. Er zijn zeer veel aftrekposten en er komen er ieder jaar nog bij. Het is hoog tijd dat men daar orde in brengt en er een sociale beoordeling aan geeft. Men moet ervoor zorgen dat de aftrekposten ook eenvoudig sociaal rechtvaardig zijn. Dan pas zijn we een stapje dichter bij een rechtvaardige fiscaliteit.
De opmerking over inspectie kunnen we enkel maar bijtreden. Een goed controleapparaat is absoluut noodzakelijk. De toestand van de controlediensten op dit moment is intriest. Hoog tijd om er iets aan te doen. Contract met de eerlijke inwoner Destijds lanceerde de VLD het 'kontrakt met de burger' Mijn voorstel: 'Het kontrakt met de eerlijke inwoner' Elke inwoner van belgie kan vrijwillig een kontrakt tekenen met de overheid waarbij hij aan de fiscus volmacht geeft om in zijn naam bij eender welke financiele instelling of bij eender welk bedrijf of ander organisme, waar ook ter wereld, zijn gegevens over alle mogelijke vormen van bezittingen, beleggingen enz. op te vragen. Dit vermijdt een hoop procedures, zeker in dossiers met buitenlandse vertakkingen nez. Mits de overheid het opvragen van dergelijke gegevens goed organiseert kan dit ook 'snel en efficent' gebeuren. Daardoor krijgen de ambtenaren van financien dan weer meer tijd om de dossiers te kontroleren van mensen die zo'n vrijwillige volmacht nog niet aan de fiscus gegeven hebben. D.C. Zeker het overwegen waard. Dit zou een vrijwillige opheffing van het bankgeheim zijn. Ook als signaal naar de politieke wereld een sterk statement. Als idee zeer catchy. Vennootschappen controleren Van de loontrekkenden weet men toch zo goed als voor 100 % wat hun inkomsten zijn (vergeet maar eens iets in te vullen, je zult het rap weten...). Dus hoeft men eigenlijk alleen hun eventuele aftrekken te controleren.
Het personeel dat zo vrijkomt van personenbelasting schakelt men in in vennootschapsbelasting én men controleert nu eens 10 jaar lang alle vennootschappen, grondig en volledig. En van mij mag die belastingbediende gerust wat opslag of commissie op niet-aangegeven en door hem gevonden inkomsten hebben. L.H. De belastingaangifte van een loontrekkende is inderdaad gekend bij de fiscus, als men dat gedeeltelijk automatiseert kan men het vrijgekomen personeel op een veel betere manier inzetten. En eindelijk een regelmatige controle voor vennootschappen opzetten. Dat één op negen vennootschappen en een grote groepl zelfsandigen zelfs geen aangifte indient, onderstreept de noodzaak van grondige controles alleen maar. Men krijgt de indruk dat men in sommige regio’s straffeloos zijn zin kan doen, zonder noemenswaardige kans op controle.
Politieke wil Proficiat met de campagne, misschien is ze naïef, maar kom...
We kunnen enkel hopen dat ze na 10 juni tot wat meer leidt dan een mooie vermelding in het regeerakkoord (wat al sinds 20 jaar gebeurt..)
Enkele tips: opheffing van het bankgeheim
daadwerkelijke controle van bedrijven aanvulling personeelstekort op financiën geen liberale minister van financiën
G.K. De kiezer beslist... Veel begint inderdaad bij een deftige controle en goed uitgeruste controleurs. Het bankgeheim, of de discretieplicht, zoals het officieel heet, moet eraan. Zodat men eindelijk een inventaris kan maken en iedereen eerlijk kan bijdragen, naar godsvrucht en... vermogen. Niet alleen zelfstandigen Bij zowat alle werknemers hebben de zelfstandigen een zeer slechte naam. Het zijn allemaal fraudeurs vinden de werknemers. Deze haat en onverdraagzaamheid krijg je er nooit meer uit. Nooit meer. Het is een soort racisme van de werkende klassen tegenover de zelfstandigen. Terwijl er zelfstandigen zijn die niet frauderen.Ik WAS ooit zelfstandige en zou het NOOIT meer willen zijn. Nooit meer.
Omdat het zo'n slecht leven was met altijd de druk van de fiscus en de btw in mijn nek.
Ik was een KLEINE zelfstandige. Misschien maakt dat één en ander duidelijker.Of toch niet??? ALLE zelfstandigen worden immers over dezelfde kam gescheerd. Hoewel er evenveel verschil in is als onder de werkende bevolking.De één is arbeider, de ander bediende, weer een ander kaderlid. Er zijn er vele die zo eerlijk zijn als goud. Maar er zijn er OOK die frauderen, die na hun uren BIJKLUSSEN IN HET ZWART, kaderleden die zich vet likken aan goudpotten waar gewone werkmensen geen toegang tot krijgen....
Ik wil maar zeggen, het zijn niet ALLEEN DE ZELFSTANDIGEN die frauderen.
Dit moest me eens van het hart al zal het niets veranderen aan wat in de hoofden van de mensen leeft. H.M. Het is inderdaad niet nodig om te praten in wij en zij termen. Iedere fraudeur is er een te veel. En als kleine zelfstandige zal u er zeker ook beseffen dat net deze fraudeurs u uit de markt prijzen. Zij gaan onder de prijs, en concurreren op een manier die de correcte zelfstandige of bedrijven meer dan pijn doet. Controle 15 miljard euro, verduistering per jaar, daar heb ik toch mijn bedenkingen bij,hoe kun je dat bewijzen? Maar goed, er is maar een remedie om dit op te lossen en dat is meer controle, controle en nog eens controle.
Indien men deze controle zou laten uitvoeren door een privé firma die op procenten zou werken en zich alzo zelf betaald, zou dat veel efficiënter kunnen worden gedaan. Deze mensen zouden niet afhankelijk zijn van politieke benoemingen of van een beter betaalde job. Maar laten wij ook de hand in eigen boezem steken, wie laat er al niet eens iets herstellen, of behangen of verven, ja zelfs zijn auto onderhouden, zonder dat daar een factuur wordt voor opgemaakt, want de BTW is vlug meegenomen? Dus zelf discipline is wel nodig. J.H. Discipline is natuurlijk nodig. Of een privéfirma de oplossing is, valt te betwijfelen, want een belasting betalen is geen competitie. Iemand betalen op basis van het bedrag dat men kan verdienen veroorzaakt misschien ook weer andere mistoestanden. Dat politieke benoemingen uit de belastingadministratie moeten geweerd worden, is zeker. Een ambtenaar van financiën mag niet beïnvloedbaar zijn.
BTW-briefje vragen Als kustbewoner kom ik regelmatig in contact met de "donkerblauwe" horeca. Het is droevig te moeten zien dat- als mijn vriendin en ik - mijn vriendenkring werknemers - uit eten gaan - ons zelden een btw-briefje overhandigd word. Nochtans zijn het de werknemers die : btw betalen - zorgen voor een draaiende economie - zorgen voor horecatewerkstelling enz... door uit eten te gaan. Uit ervaring weet ik dat restaurantuitbaters bij hun belastingaangifte net boven de armoedegrens leven ondanks het feit dat hun zaak goed loopt, ze in een dikke "bedrijfswagen" ( afgeschreven natuurlijk ) en in een kast van een huis wonen.Mijn voorstel is om iedereen te overtuigen zijn btw briefje op restaurant te eisen - men zou die briefjes kunnen inbrengen en een kleine vorm van fiscale beloning van de overheid kunnen vragen. Onze horecawerknemers kloppen vele uren, werken hard en worden ( zeker aan de kust ) niet zelden uitgebuit. M.M. De mensen bewustmaken van fraude, hen responsabiliseren is een goed idee. Dit kan op twee manieren. In Italie durft niemand van tafel gaan zonder BTW- briefje. Als men gestopt wordt door de Guardia della Finanza zonder dat briefje zijn de gevolgen niet mals. De andere manier is de zachte hand, een beloning invoeren. Zeker het onderzoeken waard. Kasregister en bedrijfswagens Invoeren van verplicht kasregister voor ALLE vrije beroepen. Officiëel meldpunt voor alle soorten zwartwerk. En niet afkomen met gezever over klikken en privacy. Afschaffen van aftrek bedrijfswagens kaliber mercedes, porsche, etc. Er zijn teveel bedrijfswagens die eigenlijk loon zijn. Laat loon loon zijn, en geef bedrijfswagens slechts aan wie er een nodig heeft. Er moet zeker een halt worden toegeroepen aan loonvoordelen die ontsnappen aan RSZ en belastingen.. Want het kan moeilijk dat de samenleving dit betaalt. Want alle belastingvoordelen worden uiteindelijk door de samenleving betaald, ook van die Porshe.
Anoniem Een verplicht kasregister kan allerlei vormen aannemen. Gemerkte kassa’s kunnen een optie zijn, net zoals kasboeken. Vervennootschappelijking stoppen Nogmaals heeft hof van beroep van Antwerpen toegestaan dat alleen een zeer beperkt voordeel van alle aard voor het privé-gebruik van onroerend goed zoals villa's en appartementen aan zee moet belast worden voor de bedrijfsleiders. De nieuwste fiscale constructies zorgen ervoor dat alle kosten ten laste komen van de vennootschappen door middel van kortlopende vruchtgebruikakten. De vennootschap betaalt geen belasting meer op zijn winst. De bedrijfsleider beschikt in feite en legaal over een gratis privé onroerend goed, bijvoorbeeld een appartement aan de kust. Na afloop van de vruchtgebruikakte verkrijgt de bedrijfsleider door natrekking op de naakte eigendom zonder vergoeding of minieme belasting het appartement of villa aan de zee. Het is totaal onrechtvaardig dat iemand gratis en zonder belasting een lusthuis aan zee gratis verkrijgt. Dit is duidelijk een uitwas van de vervennootschappelijking. Het kan inderdaad niet. Laat een huis een huis zijn voor werknemers, bedrijfsleiders en zelfstandigen, en laat de last voor iedereen hetzelfde zijn. De hamvraag is natuurlijk of huizen voor bewoning wel in een vennootschap thuishoren. Efficiënte controle via geldautomaten De zelfstandigen klagen steen en been over de kostprijs van hun geldautomaten (proton, bancontact). Waarom hen geen gratis automaat geven waardoor tegelijkertijd de controles efficiënter kunnen gebeuren. Wordt het dan niet eenvoudiger om de juiste inkomens van de zelfstandigen te achterhalen? J.V Goed idee, als men volledige duidelijkheid heeft over de rol van het bankgeheim in deze. Er zijn vroeger al voorstellen geweest om met gemerkte kasregisters controles te vergemakkelijken. Niets belet om dit met een betaalautomaat in een modern kleedje te stoppen. Het resultaat is hetzelfde : meer transparantie en een gemakkelijkere controle. Goede strategie Niet schieten op softwarebedrijven (cfr Unisys), maar eerst zorgen dat diensten en verantwoordelijken onderling overeen komen voor er een degelijk informaticaplan kan worden opgesteld. Zonder een degelijke infrastructuur kan fiscale fraude niet worden aangepakt. Niet alleen de middelen, maar vooral de strategie is belangrijk. Anoniem Het is juist dat je maar aan fraudebestrijding kan doen als de instrumenten daarvoor klaar zijn. En het belangrijkste instrument is nu eenmaal de administratie. Een globaal plan voor de dienst, gebaseerd op een visie, zou een grote stap vooruit zijn. Eenvoudigemaar duidelijke regels Een eerste vereiste om de grote fiscale fraude effectief te bestrijden bestaat in een grondige vereenvoudiging van de belastingswetgeving. Nu is onze ingewikkelde en bijna onoverzichtelijke wetgeving a.h.w. uitgegroeid tot een dekmantel van de fraude. Het is een doolhof van wetten en verordeningen geworden, waarin zich nog alleen de grootste specialisten - en die staan heel dikwijls ten dienste van de grote fraudeurs - nog een weg (of een uitweg) winden.
Een tweede maatregel die hier direct uit voortvloeit is een herziening van het strafrecht dat de fiscale fraude moet beteugelen. Naar analogie van de arbeidsrechtbanken zouden er fiscale rechtbanken moeten komen, die zich nog alleen met fiscale materies bezighouden, en die bemand zijn door hooggespecialiseerde rechters inzake fiscale rechtspraak.In dit verband zou ook een onderscheid moeten worden gemaakt tussen kleinere fiscale misdrijven en de zeer grote die de staat kunnen destabiliseren. Waarom geen soort assisenhof voor grote misdrijven?
Een derde en laatste maatregel zou het afschrikkingseffect van de opgelegde straffen moeten verhogen. Wie op grote schaal de staat van een aanzienlijk deel van zijn inkomsten berooft, zou er zich moeten van bewust zijn dat hij of zij het risico loopt van zichzelf te ruïneren bij betrapping. Naast het opleggen zware boetes zou het verbeurd verklaren van eigendommen en bezittingen veel eenvoudiger moeten worden. Zware effectieve gevangenisstraffen zouden de regel moeten zijn, eerder dan de uitzondering. Bij rechtspersonnen zijn natuurlijk de personen die de leiding geven hoofdelijk verantwoordelijk. J.O. Fraude is inderdaad geen sport, fraude is een misdrijf. Toch een kanttekening. Den fiscale rechtbank en een dienst voor de invordering bestaan reeds. Maar echt functioneren doen deze niet, men heeft onvoldoende rechters en onvoldoende middelen in deze organisaties gestopt.
Vereenvoudigen die handel
ik wil hierbij wel een balonnetje oplaten ivm hoe de fiscale fraude een halt toe te roepen:
maak vooreerst al eens SIMPELE fiscale regels aangezien het gros van de fiscale specialisten voor grof geld overstappen naar de privé, wel, betaal ze dan zoals in de privé + €1. Zo verdienen ze ALTIJD meer dan in de privé. Hetgeen je meer betaald aan die fiscalisten heb je met die 15miljard in een handomdraai terug betaald.
v en in godsnaam: AUTOMATISEER DIE HANDEL nu eens voor eens en altijd.
Je hebt de kruispuntbank, een elektronische id kaart, omzeggens bijna alle fiscale data wordt elektronisch bijgehouden qua lonen, rsz en andere afhoudingen. DAT zou het masterplan moeten worden voor de eerstkomende legislatuur. Werk daar aan, informeer de mensen over de progressie en je zult zien dat ze die legislatuur genegen zullen zijn. Automatisering heeft ook zijn nadelen. Mensen kunnen uit de boot vallen. Wel, leidt ze op. Schakel ze in bij het onderzoek naar onregelmatigheden in de fiscale sector. En ik weet ook raad met die +-15 miljard die je kunt terug winnen: in ijltempo de staatsschuld terug dringen. Eens die op een 'aanvaardbaar' niveau is kunnen EERST de lasten op arbeid omlaag want dat is de doodsteek op het moment. In een 2de stadium kunnen we meer en meer de belastingen naar omlaag brengen.
M.V.H Fiscale vereenvoudiging is prioriteit nummer één. Geen enkel zinnig mens die dat betwijfelt. Honderden aftrekposten staan er op de belastingbrief. Zowel belastingplichtige als ambtenaar zien door de bomen... Maar automatiseren is meer dan vereenvoudigen : alles wat de overheid al weet, hoort niet thuis op een belastingbrief. Zoals de burgerlijke stand, informatie van de fiches... De overheid zou dit zelf kunnen invullen.
En wat men met de vrijgekomen middelen kan doen? Heel veel, en deze keer komt het ten goede van de mensen die het spel wel eerlijk hebben gespeeld. Een echte minister van financiën Wat wij nodig hebben is een minister van financiën die met de steun van de regering er voor gaat, die zich niet bekommert om electoraal te scoren, die niet deelneemt aan tv programma's maar vier jaar dag en nacht werk maakt van zijn opdracht :
er voor zorgen dat dit ministerie op punt staat, op alle vlak en met voldoende en opgeleid personeel de werking van dit ministerie bepaalt immers de werking van de andere de fiscale chaos in de personenbelasting rechtgezet wordt en de berekening herzien ( aftrekmogelijkheden , % , plafonds , progressiviteit e.a. ) realisatie van de start van vermogenbelasting er voor zorgt dat de ondernemingen en zelfstandigen regelmatiger worden gecontroleerd dat een wetgeving voor enkele jaren kan meegaan en niet elk jaar wijzigt zodat velen afhaken.
Hiervoor kan er een brief gericht worden aan de SPA CD&V, Groen
Het ACV kan laten weten dat zij een ECHTE MINISTER wensen op dit ministerie die zich niet bekommert om na vier jaar al of niet verkozen te zijn.
De BBI ( of is de naam ervan gewijzigd ondertussen ) zou na versterking de bevoegdheid moeten krijgen om elke maand in de kranten een lijst van de fraudeurs te publiceren met het bedrag van de rechtzetting. DIT IS GEBEURD MET DE FIRMA DOMO EN DHR. J. DECLERCQ. WAAROM NIET MET ANDEREN ?
Wie fraudeert kan gedurende een boeteperiode niet meer intekenen voor openbare aanbestedingen op alle vlak.( staat, provincie, gemeente,e.a. ) P.G. Er is een moedige minister nodig om van financiën terug een performante instelling te maken. De nieuwe minister heeft de zware taak zowel de fiscale herverdeling terug te onderzoeken en de vermogenden meer laten bijdragen. En daarenboven de fiscus terug zijn rol te laten spelen, zodat hij in staat is fraudeurs op te sporen.
Dat er meer controles van vennootschappen moeten komen werd onlangs opnieuw duidelijk. Meer dan 40.000 vennootschappen en een grote groep zelfstandigen dient zelfs geen aangifte in.
|